Central Asia Monitor 22/01/ 2010

Серик Абдрахманов: "По стране бродит призрак выборов"

Буквально на днях в отечественной прессе появилось сообщение о том, что лидер партии "Адилет" Максут Нарикбаев и его заместитель Серик Абдрахманов настаивают на необходимости присутствия в парламенте и во всех государственных органах представителей не только правящей партии "Нур Отан", но и их политических оппонентов. Это сразу же вызвало кривотолки. Начались разговоры о том, что якобы если Нарикбаев поднимает вопрос о выборах, значит, ему дана отмашка сверху и выборы в ближайшем будущем состоятся - хоть к бабке не ходи. Мы обратились с вопросами по поводу выборов непосредственно к Серику Абдрахманову, который с удовольствием разъяснил нам ситуацию.

- Почему вы начали говорить о выборах именно сейчас, а не, допустим, до начала председательства Казахстана в ОБСЕ?

- Во-первых, хотелось бы сказать, что мы начали говорить о необходимости перемен не вчера и не сегодня. Просто наши выступления не попадают в отечественную прессу. И вчера мы выступили не с заявлением о выборах, а с новой платформой демократической партии "Адилет". Это программный, серьезный документ. А разговор о выборах начали журналисты, которые и сделали в итоге акцент именно на этой части нашей пресс-конференции.

Я думаю, что и без всяких разговоров призрак выборов бродит по стране так же, как некогда бродил по Европе призрак коммунизма. Потому что Казахстан председательствует в ОБСЕ, а парламент при этом, да и вся власть вообще - однопартийная. И никак не удается подтянуть их к демократическим принципам управления. Однопартийность у всех ассоциируется с Гитлером и Сталиным.

- То есть, выборы нужны не только народу, но и самой власти?

- Выборы, безусловно, нужны в первую очередь власти и президенту Назарбаеву. Причем не просто выборы с заведомо известными и заданными хозяйственным управлением результатами. А выборы, на которых президент посмотрит на своих "бойцов" в бою. Паркетных генералов у нас много, а окопных генералов, то бишь публичных политиков практически нет. По телевидению мы можем наблюдать одни лишь монологи, никто не отвечает на вопросы, не полемизирует. И поэтому президенту нужны выборы, чтобы до 2012 года почувствовать свою "армию" в бою - сначала на парламентских выборах, а потом и на президентских. Ведь фальсификация выборов еще не гарантирует победу. В один момент, как казахи говорят, и "вол может взбрыкнуть". Народ-то у нас терпимый, выдержанный, но и ему уже надоедают спектакли во время каждой выборной кампании. Я вообще считаю, что следующие президентские выборы будут проходить по иному, чем это было ранее.

- Как вы считаете, потенциальные выборы в парламент могут каким-то образом зависеть от нашего председательства в ОБСЕ?

- Будучи еще депутатом и председателем Комитета по международным делам я выступал за председательство нашей страны в ОБСЕ. Я считал, что во время выполнения этой миссии Казахстан будет находиться в фокусе европейской общественности, и все наши сильные и слабые стороны будут высвечиваться. Казахстанские политики, попав под такой перекрестный огонь, почувствуют, что такое демократия, демократические институты, почувствуют ее запах, проникнутся ее атмосферой, осознают свою ответственность, необходимость демократизации нашей страны. То есть, увидят, что такое настоящая демократия. С этой точки зрения председательство в ОБСЕ многое даст Казахстану и направит его на путь демократизации.

Я слушал интервью нашего президента "Евроньюс", в котором он сказал: "Мы дали ход экономическим реформам, а политику отодвинули на второй план". Вы знаете, что наша Конституция по своей демократичности превосходит французскую? Я вам напомню о том, что великий французский социолог прошлого столетия Раймон Арон говорил: "Если сравнить по демократичности Конституцию СССР 1936 года с Конституцией Франции того же времени, никакой разницы по тексту нет". Но ведь советская Конституция осталась фикцией, она существовала лишь на бумаге. Так же и мы не реализуем многие пункты своего Основного закона. В этом и заключается наша беда. Другими словами, нам не нужны никакие политические реформы - нам нужно просто соблюдать те законы, которые у нас уже есть. И в первую очередь, нам нужны открытые и честные выборы. И если хотя бы этот пункт Конституции власть будет выполнять, наша страна станет одной из самых демократичных в мире. И свободные, честные выборы моментально оживят нашу Конституцию, заставят работать каждую ее статью, каждую ее букву.

Или приведу другой пример. На заре Советской власти Карл Каутский, говоря о социализме, предполагал многопартийность, свободные выборы, плюрализм мнений. А Ленин и Троцкий, говоря о социализме, имели в виду диктатуру пролетариата. И если они поставили своих оппонентов "к стенке", то "Нур Отан" исключил своих противников из политической борьбы.

- Если пройдут свободные и честные выборы, какой бы вы дали расклад первых трех мест?

- Первое место будет за партией "Адилет". У нас сильнейшая программа, много профессионалов - юристов, финансистов, экономистов. В наших рядах молодежь. Нам нужны только честные выборы, и я думаю, что народ нам поверит. За второе место сможет зацепиться "Нур Отан", да и то только благодаря авторитету своего лидера.

Да, кстати, значительно возросли перспективы партии ОСДП "Азат" в связи с тем, что в ее состав вступил Герой Советского Союза, Халык Кахарманы и очень популярный человек Тохтар Аубакиров. Кроме того, очень активен один из лидеров партии Булат Абилов. Поэтому я считаю, что ОСДП "Азат" сможет бороться за второе-третье места с "Нур Отаном".

Беседовал Игорь ХЕН